张近东、孙宏斌先后与王健林“反目”, 三位“商界大佬”谁占理?

莫得永恒的一又友，惟一永恒的利益！

作家|蒲肃

剪辑丨高岩

开头|野马财经

二战时代英国首相丘吉尔曾屡次援用过一句名言：莫得永恒的一又友，惟一永恒的利益。

如今，万达交易（已改名为“万达商管”）引入340亿元无数战投6年后，王健林正被昔日的一又友“合围追偿”。

近日，据《逐日经济新闻》等媒体报谈，融创中国（1918.HK）对大连万达集团股份有限公司（简称“万达集团”）拿起仲裁，要求万达集团支付95亿元股份回购款。

万达集团对此回复称，万达和融创在投资公约中并莫得缔结事迹对赌条件，现时也不存在必须回购股权的情况，融创并无要求万达回购股份的酌量合同依据，要求回购股份的情理不诞生。

不久前的10月份，苏宁易购（ST易购，SZ.002024）、永辉超市（601933.SH）也因万达商管股权投资等事宜，差异向万达集团、万达集团董事长王健林发起仲裁，要求回购股权或为担保的股权交游承担支付株连。

至此，不到3个月内，融创中国、苏宁易购和永辉超市“围追”万达集团和王健林，要求支付回购或收购万达商管股份的金额总共约181.79亿元。

融创董事长孙宏斌、苏宁独创东谈见识近东皆也曾是王健林的“盟友”，不啻一次“接盘”王健林旗下业务，匡助王健林度过危急。但跟着公司事迹下滑、债务危急、现款流吃紧等多重身分，为了公司活下去，也不得不向石友“挥刀”。

01

融创、苏宁烧毁“万达梦”

融创、苏宁对万达商管的这笔无数投资要回首到2018年1月29日，当日万达集团官宣，腾讯控股（简称“腾讯”）四肢主发起方，连合苏宁、京东、融创与万达交易在北京缔结计谋投资公约，商量投资约340亿元，收购万达交易香港H股退市时引入的投资东谈主握有的约14%股份。

其中，腾讯投资100亿元，苏宁和融创差异投资95亿元，京东投资50亿元。

“这将是天下互联网公司和实体交易巨头之间最大的单笔计谋投资之一。”当年万达集团对上述交游给以很高的评价。

引入新计谋投资者后，万达交易改名为万达商管集团（简称“万达商管”），并示意消化完存量房地产业务后，不再进行房地产开辟，成为隧谈的交易处理运营企业，各方将推动万达商管尽快上市。

为何其时这样多大佬孤高巨资过问万达商管呢？这要从其时万达交易的价值来看，当年万达交易从港股退市时，总市值约2376.8亿港元，但王健林其时合计公司市值被严重低估，这亦然其决定退市的主要原因之一。

而按万达引入腾讯等投资方340亿元对应14%万达交易股权诡计，其总市值约2428.57亿元，额外于2588.1亿港元，比较退市时的市值溢价率不到9%。

王健林但愿万达交易从港股退市转而在A股上市，其时业内有声息称万达交易市值有望达到6000亿元。对此，万达方面临媒体也莫得承认，也莫得否定。

如若按照上述逻辑推演，不管是腾讯、京东，照旧融创、苏宁，其时战投万达皆将是一笔可以的买卖。

但不出偶而的是，偶而就要出现了。

万达交易改名为万达商管后一直在寻求登陆A股，但直到2021年头，距离引入340亿元战投还是3年了，万达商管仍未看到上市的但愿。

为尽快上市，王健林在2021年3月除掉A股上市恳求，又在当年10月在港递交招股书，拆分轻钞票子公司珠海万达商管上市。但此次“回港”后，万达商管的估值仅为1800亿元。

但此次“回港”也未能称愿，直到当今又昔日3年多，万达还在苦苦争取港股上市。

很显然，融创、苏宁包括永辉超市，当年战投万达商管，不仅是对王健林的热情，更多的是合计这笔买卖很合算。但东谈主算不如天算，万达商管上市的预期一再破灭，同期融创和苏宁自己发展也堕入资金不及的情况，这让孙宏斌和张近东不得不烧毁“万达梦”。

02

回购条件有莫得？

值得安谧的是，万达对融创和苏宁拿起的仲裁，回复口径比较一致，合计融创和苏宁发起的仲裁莫得合同依据，因此要求回购股份的情理不诞生。

当年，万达认真上述340亿元战投的高档副总裁刘朝日就曾对媒体示意，腾讯、苏宁、融创和京东四肢大连万达商管的新晋股东，不存在“对赌”公约，做期货不设任何回购条件。

但苏宁易购在要求万达回购股权的公告中，却明确示意，当初的和谐公约中存在回购条件。

苏宁易购合计，要求万达回购股权，是因为万达集团和万达商管违抗了其时缔结的《对于大连万达交易地产股份有限公司之计谋和谐公约》中的商定，且触发了和谐公约中的股份回购条件。

罢休发稿前，融创方面临万达的上述回复，并未给以回复。一位接近融创的东谈主士示意，两边的和谐公约是否存在回购条件，需等仲裁机构给以认定，是否相沿回购诉求，以仲裁后果为准。

而接近万达集团的东谈主士则称，万达方面临仲裁后果握乐不雅格调，但愿尽快获取仲裁后果，以保险正当权益。

酌量法律东谈主士在分析融创、苏宁要求万达回购股权事件时合计，从要求回购股权时，两边相干不单是是股东相干。

北京恒皆讼师事务所讼师、北京大学公司与证券法硕士刘琪晴分析称，对赌回购交易仲裁存在不细目性，一些仲裁人合计对赌本色上是差额赔偿义务，即义务东谈主就股权价值未达预期就向权益东谈主进行差额赔偿，故倾向于合计对赌回购率先是债务。

北京市盈科（广州）讼师事务所宋竟一讼师则示意，商事仲裁有裁决不雅点合计，投资方要求回购是基于债权东谈主身份而非股东身份，在缔结对赌公约时，投资东谈主并非指标公司股东，是之外部东谈主的身份与指标公司已毕的对赌公约，设置的是一般兴趣上的投资相干，不是公司与里面股东的法律相干。

天然投资导致了投资东谈主和公司之间酿成了股东和公司的法律相干，但这是践约的后果，并弗成蜕变对赌公约设置之初的公约性质。但如若苏宁恳求仲裁告成的话，亦然属于里面债权东谈主，要看具体公约上是否有写回购债权优先于其他债权，不然其偿还的优先级别也具有劣后性。

03

融创和万达，从“盟友”到“难兄难弟”

在对万达集团拿起仲裁之前，外界精深合计融创孙宏斌与王健林是“盟友”相干，这源于他们此前的屡次大手笔交游。

令东谈主印象最深的是2017年万达和融创、富力那场堪称其时中国房地产历史上最大的收购案。

当年7月19日，北京万达索菲特旅店内，三方已毕交游：万达交易将旗下13个文化旅游城样子91%股权转让给融创房地产集团，交游对价约438.44亿元；将北京万达嘉华等77个旅店转让给富力地产，交游对价约199.06亿元。上述交游总金额为637.5亿元。

当年的融创还很有钱，缔结公约后很快就首笔交游款150亿元支付给了万达。

随后就在2018年头，融创又以95亿元参与了万达交易的战投。仅上述两笔投资，融创就给万达“输血”533.44亿元。孙宏斌也因屡次大手笔收购被称为地产行业的“猛东谈主”。

但也曾的“盟友”随后却成了“难兄难弟”。王健林的万达自2017年就初始资金垂危，天然同样出售钞票，但跟着引入战投、对赌上市迟迟弗成“称愿”，债务压力也越发突显。

客岁以来，万达对好意思元债同样延期，2023年11月，万达子公司万达地产外洋有限公司晓喻，其6亿好意思元债券要分四期支付；本年12月4日，万达商管晓喻对公司4亿好意思元债延期。

比较万达，融创的日子也不好过。

在2022年5月12日，“猛东谈主”孙宏斌官宣融创“债务爆雷”，即便孙宏斌为酌量债务提供个东谈主担保甚而自掏腰包为公司提供现款相沿，也仍然无法扭转融创资金告急的场面。

罢休2024年6月30日，融创中国假贷总数约为2774.3亿元，欠债率79.2%，比较2023年底再加多4%。其中，融创中国净钞票约662.6亿元，净流动欠债约492.3亿元。

罢休2024年6月30日，融创中国现款余额（包括现款及现款等价物及受领域现款）约256.8亿元，到期未偿付假贷本金总共约1069.6亿元。而罢休2024年9月27日，其到期未偿付假贷本金加多至1143.2亿元，约539.6亿元贷款本金可能被要求提前还款。

在多家债务爆雷的房企中，融创是于今仍未通过债务重组有策划的少数房企之一。

本年11月14日，融创房地产集团给出了一份债务重组有策划，包括现款要约收购、股票或股票经济收益权兑付、以资抵债、全额长延期共四个选项，其中前三个选项商量相接债券本金约115亿元。

但这份债务重组有策划尚未最终细目，融创示意将通过召开债券握有东谈主会议的姿色激动境内债务重组事宜。接近融创的东谈主士示意，上述事项瞻望在12月23日会有酌量后果。

从昔日“盟友”到“难兄难弟”，再到对簿公堂，万达和融创，谁会更快走出资金困局呢？

你有讲和过万达或融创吗？留言聊聊吧！

• 张近东
• 金东
• 孙宏斌
• 先后
• 王健